題名：「風に舞いあがるビニールシート」
ステータス：挫折
評価（最高が5つ星）：☆
覚えておきたい一文：
特になし。
ひとことコメント：
話のオチが「？」だった。
ーーーーーーーーーーー
題名：「まほろ駅前多田便利軒」
ステータス：挫折
評価（最高が5つ星）：☆
覚えておきたい一文：
特になし。
ひとことコメント：
文体合わず。
ーーーーーーーーーーー
題名：「『投資バカ』につける薬」
ステータス：読了
評価（最高が5つ星）：☆☆☆
覚えておきたい一文：
「日本の国家財政が巨額の債務を抱えていることは
事実で、それ自体がたいへん大きな問題であることに
疑いの余地はないでしょう。しかし、だからといって
政府は預金封鎖でそれを解決しようとするでしょうか。
仮に日本政府が預金封鎖、資産課税を行って、
『国民の預貯金の2割カット』に踏み切ったとします。
日本国民が所有する預貯金は約600兆円、
その2割と言えば120兆円です。近年、国会で
『国債30兆円枠』の問題が議論の対象になりましたが、
たとえ預金カットで120兆円を徴収したとしても、
せいぜい3〜4年分程度の財政赤字が埋まるだけで、
約800兆円に上る莫大な債務問題の抜本的な解決には
つながりません。解決にならないのに、政府が預金
カットのような大きな政治的・経済的リスクを取るとは
とても考えられません」
「確かに、日本が将来、ハイパー・インフレに見舞われる
可能性も『絶対にない』とは言えないでしょう。
ただ、仮にハイパー・インフレが起こったとしても、
いきなり起こるわけではありません。
一気に20％や30％のインフレ率になるわけではなく、
10％のインフレになる前には5％の段階があり、
5％のインフレ率になる前には2％の段階を経なければ
なりません。ですから、インフレへの対策というのは、
実際にインフレ率が2〜3％に達した時点で行っても
決して遅くはないのです。
それなのに、その前の時点から『ハイパー・インフレが
起こる』と決めつけて、借金までして不動産などに
投資するのはまったく合理的な行動ではありません。
むしろ、それによってローンの金利リスクと不動産の
価格リスクを抱えることになり、はるかにリスキーで
不自由な状態に陥るでしょう」
ひとことコメント：
この人の意見を読むと、金融不安に乗じた
識者のコメントやらは慎重に受け止めないと
いけないなぁと思います。
本の中で、「他人に教えてもらった必勝法が
有効なはずはない」という経済常識が
述べられていますが、
たまには思い返すことが必要なんでしょうね。
